En Provincia de Bs. As. se ratificó el 3er lugar del ‘voto en blanco’

31/08/2011

 

En este post les dejo un articulo de URGENTE 24 sobre el voto en blanco y la preocupación de que más de 1.000.000 de bonaerenses hayan votado en este sentido, a ellos les diría que para los santafesinos no es ninguna novedad y hay que estar atentos a esta forma de votar y analizar el porque de esta conducta.

Fuente: Urgente24

“Del escrutinio definitivo de los votos de las primarias surge que no cambiaron las cosas en la categoría a gobernador de la provincia de Buenos Aires. Scioli llegó al 47,19%, de Narváez 16,72% y tercero con el 14,58% quedaron los ‘votos en blanco’.”

Conocidos este martes 30/08 los datos finales de los comicios primarios del 14/08 en Provincia de Buenos Aires, surge que no hay cambios en las posiciones de los candidatos a Gobernador pero se ratificó un alto nivel de votos en blanco que aumentaron en relación con el conteo provisorio y son la tercera opción detrás de Scioli y De Narváez.

Los números finales indican que Daniel Scioli, sumó 3.618.841 votos, o sea el 47,19% del total del Frente mientras que en segundo lugar sigue Francisco de Narváez con el 16,72 por ciento; unos 1.282.099 sufragios (incrementó su cosecha en pocos votos).

Los votos en blanco fueron la tercera opción de los votantes bonaerenses en la categoría de candidato a gobernador provincial. Hubo 1.118.027 (el 14,58%) de sufragios de los votos totales válidamente emitidos.

Tercero (obviando los votos en blanco) sigue el candidato del Frente Popular, Eduardo Amadeo, con 708.739 votos que se traducen en el 9,24%.

Cuarta se mantiene la candidata del Frente Amplio Progresista, Margarita Stolbizer, con 491.978 votos (6,41%), detrás Martín Sabbatella juntó 439.979 sufragios (el 5,73%).

Más lejos aparecen Adolfo Rodríguez Saa, (403.328 votos), Juan Carlos Morán (206.816 votos), José Montes (193.619 votos) y Mario Cafiero (83.866 votos).


Votos en Blanco y Anulados para Gobernador en las Primarias 2011 de Santa Fe

28/05/2011

Mucho se ha hablado sobre el debut de la boleta única en la Provincia de Santa Fe y  entre las críticas más comunes se habló mucho del voto en blanco y los votos anulados. Particularmente me dió un poco de fastidio escuchar críticas sin ni siquiera revisar que ha pasado en elecciones anteriores en la Provincia de Santa Fe.

Los seguidores del blog recordarán que hemos analizado en numerosas entradas la incidencia del voto en blanco en la Provincia de Santa Fe, qué en los últimos 12 años pareciera haberse transformado para cierta parte de la población en una manera recurrente de votar.

En el siguiente gráfico vuelvo a reflejar el voto en blanco  y el voto anulado al cargo de Gobernador desde 1983 a la fecha y se vé claramente que es verdad que aumentó el nivel de anulados aproximadamente un 4%, pero con respecto al voto en blanco, bajó más de  12% con respecto a las primarias del 2007.

Primarias 2011 es una de las elecciones  con  menor cantidad porcentual de voto en blanco en los últimos 28 años.

Analizar la categoría a gobernador de estas elecciones, demuestra que el sistema de boleta única fué bien comprendida por la mayoría  de la población y que solo una pequeña parte de la misma pareciera que encontrar dificultades en  la mecanica de utilización del mismo, será luego materia de otro análisis porque el voto en blanco y anulado fue más alto en otras categorías (concejales, diputados y senadores) , principalmente en ciudades de tamaño grande;  porque si se analiza, por ejemplo, categoría a concejales en ciudades pequeñas, el voto en blanco y anulado fue realmente poco y acorde a las estadísticas electorales.


Tips para tener en cuenta + trabajo de Murillas

27/11/2010

 

En este momento preelectoral, es difícil que los precandidatos a tal o cual partido crezcan o disminuyan sus posibilidades electorales, simplemente porque los hechos que se suceden en la vida cotidiana no son de reelevancia para que algún candidato mueva el amperímetro electoral.

¿Qué puede motivar que un candidato gane o pierda preferencias si no hay acciones que la gente común puede percibir y así modificar su actual opinión?!

Pegar afiches por mas que sean gigantes (por nombrar alguna acción)  no alcanza para generar al menos un índice de conocimiento de los candidatos. Dejan de lados todos los otros canales de comunicación que un candidato puede valerse para hacerse simplemente conocido, una estrategia promocional debe incluir un mix comunicacional de manera tal que el mensaje llegue por todos los canales posibles.

¿Como pueden pretende crecer en la encuesta si la gente tiene un alto grado de desconocimento de los posibles candidatos?!

Para que un candidato pueda ganar una elección, primero debe ser conocido, despues hacer conocer sus propuestas, luego que sus propuestas sean atractivas para el electorado con el objetivo de persuadirlos y así  ganas votos para hacer una buena elección. Con el índice de desconocimiento de la mayoría de los pre candidatos, desde la lógica antes descripta, ni siquiera cumplimentan con el primer paso, por lo que es muy poco serio describir un panorama de crecimiento o disminucion de preferencias de candidatos. Lo mas atinado a hablar en este momento, antes de hablar de crecimiento o disminución, es el índice de conocimiento de los potenciales candidatos, primer paso fundamental a la hora evaluar candidaturas.

También cuando se publican encuestas de este tenor, tener en cuenta en base a qué creció o disminuyó, muchas veces sucede que un candidato mueve las preferencias, pero en realidad es que en la grilla de la encuesta, agregan o sacan potenciales candidatos, lo cual hace que en una encuesta de un numero y en la otra de otro, pero la realidad es la misma! dado que lo que varió es la  composición del posible escenario planteado por el encuestador! 

Es por ello es que es muy poco serio publicar informes de crecimiento o disminución de preferencias en un escenario donde los precandidatos ni siquiera están instalado seriamente como tal.

De todos modos, y teniendo en cuenta lo antes dicho, les dejo un trabajo realizado por el encuestador Murillas.

Para Murillas, Rossi crece en Santa Fe 

Fuente: Antonio Rico

Una encuesta de Néstor Murillas descorre el telón de imagen e intención de voto en este escenario post Kirchner y pre electoral en Santa Fe. El pulso electoral muestra un Agustín Rossi expectante con casi el 20% de intención de voto.
Como para entrar en clima, en primera instancia, Murillas evalúa imagen de las gestiones de gobierno: Nacional, provincial y municipal; separados convenientemente por grupos etareos de la sociedad.

La primera sorpresa que aparece es, que contrariamente a lo que dicen los “grandes” medios Cristina muestra una imagen positiva 51,33 lo que la coloca cosechando adhesiones en ambos extremos de la sociedad (entre los más altos 56,95% y 45,70% entre los más bajos).

No llaman la atención las cifras que obtiene el gobernador en cuanto a aceptación, pero si los números desnudan una mala imagen del intendente de la capital provincial, Mario Barletta, con un 17,88%, destacándose que entre los sectores más bajos asciende a 25,83%

La bota santafesina y el terreno que pisa
En cuanto al mapa eleccionario santafesino, también aparecen novedades, trascendentales teniendo en cuenta que los santafesinos concurriremos a las urnas a fines de julio, ya con boleta única decidiremos quien sucederá a Binner en la primera magistratura provincial.

Si bien tanto oficialismo como oposición tienen por delante un complicado panorama, con muchos precandidatos que deberán dirimir diferencias en las internas, los números de Murillas ya colocan al ingeniero Barletta con un porcentaje de opción de voto del 25,83%, en segundo lugar aparece quien fuera dos veces gobernador santafesino Jorge Obeid con un 19, 87%.

Pero el dato es el que ofrece Agustín Rossi, precandidato a gobernador y jefe de la bancada kirchnerista de diputados nacionales quien muestra una opción de voto del 18,55%. Sin embargo esta cifra es para un escenario donde también aparezca Oscar “Cachi” Martínez; pero si el dirigente de 100% Santafesino no presentara su candidatura la figura de Rossi se coloca por encima del ex gobernador Obeid y asciende a 21,87%.

Como se ve el escenario es complicado para ambos partidos, si bien por el lado del Frente Progresista se marca diferencias claras a favor de Barletta contra su oponente en las internas, Antonio Bonfatti que acusa un escaso 6,62%. Por el lado justicialista la complicación de escenario no es menor, con vistas a que se aproximan los tiempos de contestar la trascendental pregunta: ¿por fuera o por dentro del partido?.

El pulso santafesino instaló a dos precandidatos Obeid y Rossi y se aprecia un franco crecimiento de Agustín Rossi, mientras que Obeid no muestra mayores movimientos en tanto el mismo ató su candidatura a una posible candidatura de Reutemann a la presidencia que cada vez se ve más lejana.

Así las cosas, si Oscar Martínez no presenta su candidatura la opción de voto se trasladaría a Rossi; pero en cualquiera de los escenarios la posición del jefe de la bancada oficialista es decididamente expectante y ya lo marcan como el candidato peronista con más opción a voto.

Previo a su lanzamiento, que tendrá lugar el 8 de diciembre en Newell’s, el líder del Movimiento Santafesino por la Justicia Social se afianza en imagen y opción de voto. Y se apoya en su ya conocida “testarudez política” de Agustín Rossi y su modo incansable de militar todas y cada una de sus ideas que lo han colocado como una figura fundamental, a la hora de analizar el escenario santafesino, tan poblado de sempiternos nombres.

Hola presidente/a
Para la opción a presidente, el pulso electoral marca la diferencia en la letra que define el género y por ahora es Cristina la que cuenta con 43,02% de opción de voto en un escenario con Reutemann que ostenta 21,19%; pero sin Reutemann la cifra de Cristina asciende a 52,32%. La figura de Ricardo Alfonsín también gana en un escenario sin el enigmático ex gobernador santafesino que tal parece esconderá sus cartas hasta el final.


Voto en blanco ¿Una forma de votar en Santa Fe?

04/10/2010

Ejes de debate para la comprensión del electorado Santafesino

Por Lic. Gustavo F. Kakazú

Voto en Blanco Provincia de Santa Fe. Fuente: Atlas Andy Tow Promedio de voto en blanco nivel Nacional. Fuente: Centro de Estudios Nueva Mayoría Nota: el voto en blanco de las elecciones de los años 1983, 1987, 1991, 1995, 1999, 2003 y 2007 corresponde al item gobernador y en las elecciones de los años 1997, 2001 y 2005 corresponde a Diputados Nacionales.

 

En los últimos 13 años en la Provincia de Santa Fe, elección tras elección, se está manifestando en la mayoría de los actos comiciales un alto nivel de voto en blanco. Un fenómeno que sólo se dá (por el caudal de votos que representa) en la Provincia de Santa Fe.

Es cierto que algunas elecciones estuvo rodeada de situaciones políticas extraordinarias, aún así, el voto en blanco en la Provincia tuvo un comportamiento atípico en comparación con la media Nacional por lo que motiva al menos una aproximación al análisis.

El primer dato atípico de voto en blanco en la Provincia de Santa Fe, (desde la llegada de la democracia en 1983) se dió en el marco de las elecciones a Diputados Nacionales del 26 de Octubre de 1997 donde el 22,86% de la población (380.354 personas) votaron en blanco, cuando el promedio Nacional fue tan solo de 4,1 %, primer dato extraordinario registrado.

En el año 1999, año electoral  complejo donde el mandato popular solicitaba un cambio, el voto en blanco se correspondió más a la media nacional siendo apenas superior a la media Nacional (5,7% Santa Fe vs 4,6% media Nacional) volviéndose a disparar estos valores en el año 2001 donde el voto en blanco trepó a una cifra histórica del 30,28%  en contraste con el  promedio Nacional (8,2%) , en  un proceso que culminó a fines de diciembre del mismo  año en la recordada frase  “que se vayan todos”.

Esta elección además tuvo otro aditamento, el 11,44% votaron NULO, en lo que podría inferirse que en esta elección casi la mitad de la Población Santafesina no voto, voto en blanco o voto nulo, un record difícil de igualar. Sí el voto en blanco se hubiese constituido en una fuerza política en ese año, se hubiese colocado en 2da. ubicación.

En el año 2003, año donde los argentinos renovában las esperanza, se celebraron 2 elecciones: una a Presidente y Vice el día 27 de abril de 2003 y el resto de los cargo Nacionales, Provinciales y Municipales el 7 de setiembre de 2003.

En las elecciones a Presidente y Vice el voto en blanco fue muy bajo, apenas el 1,36%, pero en la elección a Gobernador el voto en blanco volvió a tener un comportamiento atípico trepando a 15,25% a lo que nos lleva a comentar una primer apreciación, ¿ porque en un mismo año electoral a presidente el voto en blanco es escaso y crece en forma desmedida en las elecciones a gobernador y demás cargos provinciales? Sería una dato aislado si ocurriere este compartamiento sólo en esa elección, pero vuelva a repetirse en el año 2007, cuando a presidente el 28 de octubre de ese mismo año  el voto en blanco se ubicó en 3,96 % en contraste con las  primarias a gobernador (16,4%) y generales a gobernador (7,45%).

La pregunta que se genera a través de estos números es ¿Qué motiva a una parte de la elección a votar en blanco?  ¿Es una tendencia a consolidarse en las próximas elecciones? ¿Cúales son las razones de tales comportamientos?

Sin lugar a dudas que este tipo de análisis es multidimensional y que no responde a una causa lineal, pero llama poderosamente la atención que cierto segmento de la población se decida votar por un candidato presidencial y no lo hace por un candidato provincial, quizás una de las razones sea que ningún candidato provincial haya estado a la altura de la circunstancias, o peor aún, Qué no vote a ninguno porque no los conoce. La pregunta es ¿Cuál/es es el/los motivo/s? ¿éste segmento de la población responde a algún patrón  en particular?

No está en el espíritu de este artículo hacer un debate político pormenorizado y crítico a las circunstancias que rodearon cada acto electoral, sólo poner de manifiesto este dato de la realidad que se viene repitiendo en los últimos 13 años, con mayor énfasis en las elecciones Provinciales.

Es sólo tratar de comprender porque hay una parte de la población que no vota por un candidato u otro, por un partido o por una idea, elige votar en blanco.

Un dato fundamental (por el porcentaje de la población que representa) sí se tiene como objetivo  querer ganar una elección.


Elecciones Ciudad de Santa Fe por Seccionales en %

18/05/2010

En esta entrada está graficada la elección primaria y general a concejal por la Ciudad de Santa Fe de las elecciones celebradas en el  2009.

Los datos de las primarias estan basados por el total obtenido por el partido en función de poder contrastar los numeros con las generales.

Es muy interesante observar muchos comportamientos que se plasman en uno y otro comicio, destacando que entre una elección Primaria y una elección General no existe una conducta lineal por parte del electorado.


Elecciones a Gobernador por la Provincia de Santa Fe (1983 – 2007)

06/05/2010

En esta entrada están todas las elecciones a gobernador desde 1983 al 2007, espero que esta información les sea de utilidad.

En el caso de la elección del año 2007 es el resultado de la elección general celebrada el 2 de Setiembre de dicho año, dado que desde ese año empezó a regir el nuevo regimen electoral de internas simultaneas, abiertas y obligatorias.

Fuente: Dirección Nacional Electoral  –  Ministerio del Interior