Encuesta de Nora Ventroni a 15 días de las elecciones en la Provincia de Santa Fe – Julio 2011

14/07/2011

A diferencia de la campaña electoral de las elecciones internas, abiertas, simultaneas y obligatorias celebradas en mayo pasado último donde hubo multiples publicaciones de sondeos preelectorales; la campaña electoral para las elecciones a celebrarse el proximo 24 de Julio hay casi, como se dice en la jerga popular  “un silencio de radio” en cuanto a publicaciones de sondeos.

La excepción la marca Nora Ventroni que difunde otro trabajo de investigación a 15 días de las elecciones en una campaña cuya caracteristica mas sobresaliente es cómo la campaña electoral pasó a segundo plano a partir del desarrollo de la Copa América y la perfomance de la selección Argentina,  desdibujando las posibilidades de los candidatos de poder comunicar sus propuestas, proyectos e ideas políticas.

FICHA TECNICA

Universo: Población de la Provincia de Santa Fe con 18 años y más, ambos sexos.

 Muestreo en dos etapas.

 Primera etapa: selección de localidades.

 Segunda etapa: selección de personas según cuotas de sexo, edad y ubicación geográfica de la vivienda

Tipo de relevamiento: Domiciliario

 Localidades relevadas: Reconquista, Rafaela, San Jorge, Santa Fe, Santo Tomé, Esperanza, Rosario, Cañada de Gomez, Villa Gobernador Galvez, San Lorenzo, Las Rosas, Firmat, y Venado Tuerto.  

 Tamaño de la muestra: 1.361 casos efectivos.

 Precisión: 2,7%.

 Fecha del relevamietos: del 06 al 12 de Julio de 2011.

 Responsable: Lic. Nora Ventroni


Votos anulados en la Ciudad de Santa Fe

01/06/2011

En este post les dejo un fragmento de una nota publicada por el portal SIN MORDAZA titulada ” En los barrios más pobres está la mayoría de los votos anulados” donde destaca, según evaluaciones que hicieron presidentes de mesas, fiscales y observadores,  qué aproximadamente la mitad de los votos anulados eran en realidad gente que quería votar EN BLANCO.

Lo que agregaría a esta nota es que sí aún se computaría ese 50 % de VOTOS ANULADOS  a VOTOS EN BLANCO en la categoría a gobernador, aún así sería mas bajo que otras elecciones recientes.

Fuente: SM

“Los fiscales y dirigentes partidarios, los presidentes de mesa y otros observadores atentos coinciden: más o menos la mitad de los votos que terminaron en el casillero de los anulados eran, en realidad, ciudadanos que creyeron sufragar en blanco, pero que no supieron hacerlo. La mayoría corresponde a las capas sociales menos favorecidas.”

Seguramente muchos de los que no marcaron ninguna cruz sobre un casillero (no son válidas en ningún otro lugar) aún deben pensar que votaron en blanco. En realidad sus votos fueron anulados.

El fenómeno fue común a todas las mesas electorales en la ciudad de Santa Fe, pero está muy claro que es más frecuente en las escuelas que recibieron más sufragios de los barrios más pobres que de electores de niveles medios y altos. Algunos ejemplos: en la céntrica Seccional 1ra. apenas 1,87% de los votos fueron anulados, mientras que en Barranquitas el 5,95%. Más de lo mismo: la 3ra. que incluye zonas como Candioti norte y sur, a ambos lados del bulevar, tiene 3% de votantes que no supieron sufragar, mientras que Centenario (6,94%) o Alto Verde (6,96%) duplican esa proporción.

Y la misma lectura cabe para los departamentos de la provincia. Dos departamentos costeros y otro del norte empobrecido tienen el porcentaje mayor de votos anulados, mal emitidos. En orden decreciente: Garay (7,97%), Vera (7,04%) y San Javier (6,60%) tienen los niveles más altos en la provincia de sufragios declarados nulos por los presidentes de mesa.

El departamento norteño posee las dos localidades con más votos anulados. En Golondrina se alcanzó un 17, 21% y en Intiyaco el 20,23%.

En rigor, si se revisa lo ocurrido con los diputados, las diferencias son más extremas. En la boleta de la fórmula de aspirantes a la Casa Gris se restaron a los votos válidos afirmativos (1.587.840) los 97.984 anulados (5,55%) y los 72.400 sufragios en blanco (4,10 %). Pero en las nóminas para la Cámara Baja los anulados son 163.749 (9,28%) y marcaron el casillero “en blanco” 217.684 (12,34%).

 


Votos en Blanco y Anulados para Gobernador en las Primarias 2011 de Santa Fe

28/05/2011

Mucho se ha hablado sobre el debut de la boleta única en la Provincia de Santa Fe y  entre las críticas más comunes se habló mucho del voto en blanco y los votos anulados. Particularmente me dió un poco de fastidio escuchar críticas sin ni siquiera revisar que ha pasado en elecciones anteriores en la Provincia de Santa Fe.

Los seguidores del blog recordarán que hemos analizado en numerosas entradas la incidencia del voto en blanco en la Provincia de Santa Fe, qué en los últimos 12 años pareciera haberse transformado para cierta parte de la población en una manera recurrente de votar.

En el siguiente gráfico vuelvo a reflejar el voto en blanco  y el voto anulado al cargo de Gobernador desde 1983 a la fecha y se vé claramente que es verdad que aumentó el nivel de anulados aproximadamente un 4%, pero con respecto al voto en blanco, bajó más de  12% con respecto a las primarias del 2007.

Primarias 2011 es una de las elecciones  con  menor cantidad porcentual de voto en blanco en los últimos 28 años.

Analizar la categoría a gobernador de estas elecciones, demuestra que el sistema de boleta única fué bien comprendida por la mayoría  de la población y que solo una pequeña parte de la misma pareciera que encontrar dificultades en  la mecanica de utilización del mismo, será luego materia de otro análisis porque el voto en blanco y anulado fue más alto en otras categorías (concejales, diputados y senadores) , principalmente en ciudades de tamaño grande;  porque si se analiza, por ejemplo, categoría a concejales en ciudades pequeñas, el voto en blanco y anulado fue realmente poco y acorde a las estadísticas electorales.


Internas abiertas en Santa Fe. Lo que nos dejó para analizar

23/05/2011

 

 

 

Una nueva elección primaria en Santa Fe a transcurrido, esta vez debutando bajo la modalidad de boleta única, hecho histórico para la Argentina. Como siempre se propone desde este blog, para sea de utilidad para el análisis de los lectores de este espacio, dejaré en forma de items las principales conclusiones que se pueden extraer a priori del acto comicial que se celebró este último  domingo 22 de mayo.

Muy buen debut de la Boleta Unica: La boleta única fué de fácil implementación,  tal como lo habíamos comentado en una entrada anterior a partir de estudios propios, la boleta única fue de fácil compresión por parte de la gente gracias a la amplia difusión sobre el nuevo sistema que llevó a cabo el Gobierno Provincial. Los votos anulados son materia de un análisis a parte, por lo que no hay que apresurarse en explicar el hecho a partir de la no compresión del uso de la boleta.

Seriedad de los sondeos de opinión publicado: Cabe destacar la seriedad y calidad  de los trabajos publicados tanto a nivel local como Provincial. Los trabajos publicados han descripto con gran claridad el escenario electoral, por lo que es importante destacar la consonancia de los resultados de los sondeos previos con los resultados de las elecciones.

  Independencia del voto: Otra de los grandes características que se acentúa en esta elección, la independencia del voto de la gente.  la modalidad de la “Boleta única” parece facilitar esta forma de votar de los santafesinos. Analizamos en anteriores entradas la independencia del voto en la Provincia de Santa Fe y ciertamente con el estreno de la nueva boleta se vió reflejado en todo el acto comicial la independencia de voto.

María Eugenia Bielsa sacó 100.000 votos más en diputados que su hermano Rafael para Gobernación.

En ciudad de Santa Fe a Gobernador ganó Omar Perotti (Por mas Santa Fe) en la interna del Justicialismo,  mientras que intendente ganó E. Wagner (encuentro santafesino)

También en la ciudad de Santa Fe en la interna del Frente Progresista, José Corral para intendente sacó 15.000 votos más que Mario Barletta que comparten el mismo sector.

Y así podriamos dar cientos de ejemplos de como la gente votó con total independencia bajo un sistema que lo favorece.   

La gran elección de Miguel Torres del Sel:  Tal como lo indicaban los sondeos y aún mas, Miguel Torres del Sel sacó 15% de los votos lo cual lo proyecta como el tercero en discordia en la contienda electoral. Este hecho generaría un hecho inédito en la política santafesina en la disputa a gobernador; de sacar igual cantidad de votos que en las primarias o aumentar su caudal electoral en las generales, Miguel del Sel sería el primer candidato a gobernador (desde 1987 a la fecha donde el PDP sacó el 12%)  que rompería la polarización de una votación. No es un dato menor este análisis porque de ser así modificaría fuertemente el escenario político dado que de darse este esquema, Torres del Sel puede transformarse en un factor de derrota para el Frente Progresista o un factor de fracaso profundo para Agustín Rossi.

Estudios previos a las elecciones aseveran que Miguel Torres del Sel le “saca” votos al Socialismo en Rosario y al Peronismo en Santa Fe. Particularmente, según estudios previos propios simplificaría que el perfil de votante de Torres del Sel es aquel sector de la población que está totalmente desencantada con la clase política y ven en el candidato del PRO lo nuevo en contraste con lo que desde su percepción, siempre estuvieron.

Miguel Torres del Sel tiene elementos como para seguir creciendo, tiene fuerte vinculación con los medios no convencionales de cobertura Nacional(como ser programas como Tinelli, Susana Gimenez, etc) tan cotizados en el mundo de la comunicación política, en contrapartida de los otros dos principales candidatos. Tiene la logísticas del PRO y el asesoramiento del consultor Jaime Duran Barbas, que no es poca cosa a la hora de armar una campaña para tratar de seguir captando votos.

En contraposición: su alta imagen negativa le va a jugar en contra a la hora de captar nuevos votantes, así como hay parte de la gente que lo percibe como lo nuevo y lo distinto de la política, hay un gran sector de la población que no vé con buenos ojos que use su imagen pública ganada como humorista sea utilizada en el ámbito político.

 Votos en blanco y votos anulados: el electorado santafesino volvió a tener esta conducta de votar en blanco algunas veces analizadas y comentadas en entradas anteriores. a Nivel Provincial entre votos anulados (5,55%) y en blancos (4,1%) hubo 9,65% de votos en la categoría a Gobernador. pero estos índices se duplicaron en algunas categorías como ser diputados que a nivel Provincial el 12,34% votó en blanco y el 9,28% fueron votos anulados. En categorías como senadores, diputados y concejales el alto voto en blanco (promedio 10%) y voto anulado (promedio 9%)  fue una constante en todo el territorio provincial, principalmente en las grandes ciudades. en las localidades pequeñas estos número bajan sensiblemente. El voto en Blanco y anulado parece ser una forma de votar de un sector de la población y que tiene un alto grado de incidencia en las elecciones Generales. Recordemos el hecho del año 2007 donde la sumatoria de las primarias también le daba ganador al peronismo y en la general ganó el frente progresista, en las primarias hubo 16% de voto en blanco y en la general disminuyó alrededor del 8%.


Santa Fe ciudad: Degano y Corral se alejan en las encuestas para las abiertas – Alejandrina Retamar –

18/04/2011

 

Fuente: Datasantafeonline.com

A casi un mes de la realización de la elecciones abiertas simúltaneas y obligatorias se realizó un sondeo por parte de ALEJANDRINA RETAMAR & ASOCIADOS. Tal como te lo habíamos adelantado Diego Degano y José Corral suscitan las mayores adhesiones, como así también, sus listas de concejales y senadores. En nuestra ciudad, Mario Barletta no logra sacar una diferencia que le permita contrarrestar el sur provincial y el norte a dónde sus niveles de conocimiento son casi nulos. Omar Perotti y Agustín Rossi se despegan de Rafael Bielsa. Juan Carlos Mercier, en tanto, pelea por el tercer lugar. Entrar a la nota para conocer las estadísticas del sondeo de opinión.

 

 

Sondeo de opinión

  Intención de voto a Gobernador en la ciudad de Santa Fe

Barletta

13

Perotti

13

Rossi

7

Bielsa

5

Giustiniani

7

Bonfatti

3

Mercier

4

Del Sel

7

No sabe

41

   Intención de voto a Intendente 

Degano

19

Gainza

8

Wagner

8

Corral

18

Farías

5

Otros

2

No sabe

40

 

 

–          Estos números son parte de una batería de sondeos que se están realizando en la provincia

–          Se observa como tendencia un estancamiento de Rossi, y un fuerte incremento de Perotti (lo cual es lógico en la medida en que se instala el candidato)

–          De los precandidatos a Intendente se presenta un virtual empate entre Degano y Corral

–          Siempre hay que recordar que las encuestas son una foto del momento en que se realizan, fundamentalmente en esta oportunidad con cambio de sistema electoral (boleta única) en donde la mayoría de la población aún no conoce su funcionamiento

 

 

Ficha técnica

 

 

Universo Ciudad de Santa Fe
Toma de datos 13 y 14 de abril de 2011
Cantidad de casos 500
Metodología Telefónica
Instrumento Cuestionario estructurado

 


El valor del conocimiento en el Candidato en la Ciudad de Santa Fe

14/04/2011

 

Editorial

Si tuviese que definir cual es la situación de los candidatos en general en la ciudad de Santa Fe, y en especial los candidatos a intendentes y concejales, es que la estrella pre campaña electoral es el “desconocimiento” de los candidatos.

Desde la experiencia de más de 15 años de hacer estudios sobre el electorado en la ciudad de Santa Fe, no es un tema nuevo que los candidatos en general sean desconocidos, es un característica de las grandes ciudades la dificultad de posicionar candidatos principalmente locales. Caso contrario en las ciudades pequeñas de menos de 100.000 personas donde los candidatos son reconocidos “personajes” de la sociedad y que la gente conoce perfectamente su desempeño tanto público como  privado.

La novedad es que los políticos  en la actualidad tienen la necesidad imperiosa de hacerse conocer porque el electorado hoy vota mas por las características del candidato que por su pertenencia a un partido político.

En Santa Fe, según los diferentes estudios realizados a 45 días de las elecciones, la situación de desconocimiento de los candidatos locales es una preocupante realidad.

En el caso de los candidatos a Intendente,  Diego Degano (ex nadador internacional con un índice de conocimiento superior al 90%) y José Corral ( con mas de 70% de conocimiento y una elección encima que lo tuvo como protagonista) son los únicos candidatos conocidos; en una situación intermedia se encuentra E. Wagner y M. Gainza con un conocimiento cercano al 30% y el resto de los candidatos tienen indices de desconocimiento superior al 85%.  

Datos que deberán ser tomados en cuenta en el futuro cercano para quienes tenga intenciones de participar protagonicamente en el escenario de la Ciudad de Santa Fe.

Quienes tienen intenciones de participar de la vida política deberán desarrollar estrategias de posicionamiento a largo plazo de “campaña permanente” para poder insertarse en el escenario político.

Hoy son solo conocidos aquellas personas que ocupan cargos públicos de relevancia o son reconocidos en otros ambitos de la sociedad; algo que no está bueno tanto para los potenciales candidatos que no pueden o no saben como  hacerse conocer, como así también  la población que ve limitada sus opciones electorales a unos pocos candidatos.


El Frente Progresista arranca con ventaja la campaña en la Provincia de Santa Fe (Z. Puceiro)

30/03/2011

Fuente: Diario La Capital

Una encuesta de Enrique Zuleta Puceiro arroja que el Frente Progresista Cívico y Social cosecha las mayores preferencias a casi tres años y medio de gobierno de Hermes Binner, con el 46,8 por ciento de las adhesiones. Y que un 25,4 por ciento de los santafesinos ya prevé votar por alguno de sus precandidatos a gobernador en las internas abiertas y obligatorias del 22 de mayo. Ellos son los socialistas Rubén Giustiniani y Antonio Bonfatti y los radicales Mario Barletta y Luis Cáceres. El justicialismo, por su parte, reúne el 41,6% de las simpatías (cinco puntos menos) y abriga un voto seguro hacia alguno de sus aspirantes (Agustín Rossi, Rafael Bielsa, Omar Perotti y Juan Carlos Mercier) del 22,3%, tres puntos por debajo. La brecha entre “simpatía” y “voto seguro” estaría explicada cuando el autor dice que “apenas un 25% se confiesa identificado con algún partido frente al resto de independientes (siete de cada 10), que atienden más a los atributos de gestión que a los perfiles ideológicos”. En Unión PRO Federal la intención de voto hacia Miguel Del Sel supera la simpatía partidaria ya que 6,2% respondió que votará al Midachi mientras que sólo el 2% de la gente confiesa “ser PRO”. La medición de Zuleta Puceiro contiene números precisos sobre las adhesiones que cosechan los nueve precandidatos citados y también los postulantes a las Intendencias de Rosario y Santa Fe. La Capital no accedió a dichas planillas de números finos pero algo se desprende de las consideraciones. Dice Zuleta Puceiro: “Los promedios de todos los candidatos son equivalentes y ello tiene un reflejo en la fuerte paridad en la tendencia de voto a cada uno. Salvo el caso de Giustiniani, apoyado en un mejor nivel relativo de conocimiento y evaluación, el resto revela pareja intención de voto, circunstancia natural en un momento inicial de campaña. Por el momento, tanto Bielsa como Rossi en el PJ, como Barletta y Bonfatti en el FP se encuentran en una situación de empate técnico, imposible de proyectar de acuerdo a las bases estadísticas disponibles. Cabe esperar, sin embargo, un proceso gradual de diferenciación, que dependerá en gran medida del desenvolvimiento que se vaya verificando en los niveles de conocimiento de cada uno”. “Analizadas todas las candidaturas —dice Zuleta—, Giustiniani alcanza una ventaja leve sobre el resto pero la campaña se encuentra en su fase inicial y todo dependerá del crecimiento de los niveles en las próximas semanas”. Este diario pudo saber que Bielsa, Rossi, Barletta y Bonfatti están entre los seis y 10 puntos, en tanto Giustiniani un poquito por arriba de ese número. Zuleta también señala que “por el sistema de boleta única que hará su debut este año en Santa Fe, quienes no tengan plena posibilidad de ser reconocidos e identificados sufrirán una desventaja imposible de remontar a través de procedimientos alternativos”. Rosario y Santa Fe. El encuestador se encargó de medir las preferencias para la renovación de la Intendencia en las dos ciudades principales, Rosario y Santa Fe, y confesó incluso encontrar un territorio más atrapante que para la Gobernación. Dice Zuleta: “El dato más significativo no está pues en la competencia entre candidaturas a gobernador; es el voto por la Intendencia de las dos ciudades más importantes el que revela las mayores novedades. Tanto en Rosario como en Santa Fe, la UCR impone sus candidatos sobre el resto de los competidores, tanto del Frente Progresista como del PJ”. “En Rosario —apunta— Jorge Boasso supera a Héctor Cavallero, Mónica Fein y Diego Giuliano, mientras que en Santa Fe, José Corral lo hace sobre Diego Degano, Martín Gainza, Eduardo Wagner y Pablo Farías”. Otros datos. Zuleta Puceiro asegura que “Santa Fe lidera un proceso de renovación dirigencial, basado en la importancia de la política municipal y la prohibición de reelección del gobernador, lo que obliga a proceso de innovación política constante”. Agrega que “el hecho de que un gobernador exitoso como Binner no figure en la competencia establece una fuerte paridad en lo que a candidaturas se refiere”. Y destaca “la importancia de las diferencias regionales” ya que “en Rosario el Frente Progresista logra 51.7% de adhesión frente a un 36.5% del PJ”. “En Santa Fe la situación se invierte y exhibe una primacía ajustada el PJ (45.9%) frente a un 42.4% del FP. Esta ventaja justicialista se eleva a 47.5% a 41.1% en el resto de la provincia”. “Es de notar también la primacía del PJ entre los hombres, en contraste de la mayoría del Frente Progresista entre las mujeres”. Zuleta señala que “el conjunto de candidatos del Frente Progresista triunfaría tanto en Rosario como en Santa Fe. El PJ recupera su ventaja en el resto de la provincia. Al interior de ambas coaliciones, la situación de los candidatos es de un virtual empate técnico salvo la inicial ventaja de Giustiniani sobre Bonfatti y Barletta”. “La perspectiva del voto presidencial debe ser apuntada como un dato adicional de gran importancia: Cristina Kirchner alcanza una tendencia de 31.2%, en tanto que Ricardo Alfonsín llega a 11.5%, Mauricio Macri a 8.3% y Pino Solanas a 8.2%”.